Radiology：双源CT点对点平扫图像与肾脏占位性病变

背景：双源（DE）CT尽可能利用单期对比大幅提高检查展开并行量化非对比（VNC）位图翻修，从而尽可能减少多期相CT检查来推断甲状腺出血不同之处。然而，VNC位图评价甲状腺出血性能的数据较少。本研究旨在验证利用VNC位图展开甲状腺肿块CT检查是否尽可能推断甲状腺出血及于CT平扫位图相比尽可能鉴别大幅提高后非大幅提高出血。本回顾性研究确立了293例行病反为，共有379处甲状腺出血。所有病反为行单能CT平扫检查，随后行消化道实质期DE CT检查。利用抗原算法量化并翻修VNC位图。利用VNC位图或平扫位图联合消化道实质位图对出血展开分类。在VNC位图、CT平扫位图和消化道实质期位图展开CT值探测。以非大幅提高位图和解剖学结果或随访24个月影像学结果为参考标准。结果为，VNC位图与CT平扫位图对高血压反为哮喘推断全面性一致性很差(Cramer V= 0.85)。VNC位图在简化鉴别大幅提高出血与非大幅提高出血的治疗性能较高（ROC斜率下面积为0.91； 95%CI： 0.86， 0.95）。然而，VNC位图在推断大幅提高高血压反为的效果要较CT平扫位图治疗性能下降（ROC斜率下面积为0.91 [95% CI： 0.86， 0.95] vs 0.96 [95% CI： 0.93， 0.99]； P < .001）。VNC与CT平扫密度平均实际上差异为9.2 HU ± 8.7。本研究表明，虚拟非大幅提高位图尽可能准确推断甲状腺出血哮喘，尽管对推断大幅提高出血哮喘性能略下降。原始说是：Meyer M， Nelson RC， Vernuccio F，et al.Virtual Unenhanced Images at Dual-Energy CT： Influence on Renal LesionCharacterization.Radiology.DOI：10.1148/radiol.2019181100本文系梅斯医学（MedSci）原创编译重新整理，转载需许可证！